Disclaimer
The opinions expressed herein are my own personal opinions and do not represent anyone else's view in any way, including those of my employer.
© Copyright 2011
The opinions expressed herein are my own personal opinions and do not represent anyone else's view in any way, including those of my employer.
© Copyright 2011
Un giudice federale si è dichiarato non competente dal punto di vista territoriale su gran parte dell’azione legale contro il monopolio di Intel intentata da Advanced Micro Devices , spiegando che secondo la legge Usa non può occuparsi di molti dei reclami presentati da Amd.
La decisione del giudice Joseph Farnan della Corte Distrettuale Usa in Delaware giunge dopo una serie di trimestri nei quali Amd, il secondo produttore mondiale di chip per personal computer, ha aumentato quote di mercato rispetto al suo più grande rivale.
Nella causa depositata nel 2005 Amd, che ha sede a Sunnyvale, in California, accusa Intel di aver messo in piedi la sua posizione dominante sul mercato di alcuni microprocessori, tenendo una condotta sleale rispetto alla concorrenza, sostenendo che Intel spingeva i clienti più importanti a non comprare i prodotti di Amd.
Intel, che ha sede a Santa Clara, in California, ha accusato Amd di volere un risarcimento danni in gran parte per ripianare le perdite registrate nelle vendite ai clienti stranieri dei microprocessori prodotti in Germania e assemblati in Asia.
Intel ha definito la richiesta danni “una violazione antitrust (se questo è il caso) estera sulla quale i tribunali degli Stati Uniti non hanno competenza”, si legge negli atti al tribunale datati 2 maggio. Il giudice Farnan ha accolto questa tesi, concludendo che da un punto di vista giuridico non può procedere su presunti danni subiti da una società fuori dagli Stati Uniti.
Fonte: Reuters.it
Comment Meta:
XHTML:
More Options ...
Categories
Tag Cloud
Blog RSS
Comments RSS
Void (Default)
Life
Earth
Wind
Water
FireLightweight
Previous: 
Next: 
Last 50 Posts 
Back